联合国“生物多样性缔约方大会”（正式称为《生物多样性公约》第 15 次缔约方会议）第一部分于本周拉开帷幕，此前该会议因 COVID-19 推迟了一年。这次国际会议不如即将举行的以气候为重点的姊妹会议（COP 26）那么出名，但有人可能会说，其中的利害关系更大。 多达 100 万种动植物物种面临着灭绝的威胁——其中许多是在几十年内发生的——而农业是主要驱动力。尽管世界大部分地区在过去几年中已经意识到气候危机并开始做出反应（太慢了），但气候问题已将生物多样性丧失和自然退化推到了次要地位。 然而现实是，这两个危机只有携手应对才能克服。健康的生态系统需要调节气候并成为地球上所有生命（包括企业生命）的基础。对于直接依赖于降雨、授粉和土壤肥力等生态系统服务的粮食和农业行业来说尤其如此。 让我们来看看各公司如何在第 15 次缔约方大会上展示生物多样性。
企业需要雄心勃勃的自然积极议程
越来越多的企业领导者正在为他们的可持续发展计划建立一个更大的保护伞，在他们的净零承诺中增加对自然积极的目标。其中一些组织以“商业保护自然”联盟的名义合作，并发表了一封相当不寻常的致各国元首的公开信，以框架召开第十五次缔约方会议。 这封信本身只有 12 名商界领袖签署，其中包括联合利华、荷兰合作银行和 H&M，但该联盟代表了 1,000 多家企业，收入达 4.7 万亿美元，雇员超过 1,120 万人。有趣的是，大多数签署者代表了农业和林业领域与自然有着密切联系的企业。许多公司的总部位于巴西、印度和印度尼西亚等新兴国家，这些国家正在经历惊人的生物多样性丧失速度。 这封信的签署人首席执行官表示，他们 澳大利亚手机号码数据 “认识到他们有责任拒绝‘一切照旧’的心态，并改变他们的商业模式，以便在地球范围内运营。” 他们声称，预计将成为会议主要成果的全球生物多样性框架（类似于《巴黎协定》）缺乏雄心和具体性。
自然的新经济需要
我发现企业将采取行动的负担推给政府是相当厚颜无耻的，因为过去几十年来企业游说一直是加强环境监管的主要障碍。对于这些首席执行官来说，声称政府行动是摆脱“一切照旧”的先决条件似乎是一个方便的出路。 但这并不是联盟的意图。在最近的 GreenBiz 采访中，Business for Nature 执行董事 Eva Zabey 澄清了该组织对生物多样性缔约方大会的参与： “我认为政府需要听到的是经济上的必要性，即每一项财务底线都取决于地球的健康。现实是，不健康的地球上没有健康的人。如果公司站出来说，‘我们意识到如果我们不保护生物多样性和自然资源的基础，我们的业务就无法正常运转，”这可能是企业发出的强烈信息。” 因此，首席执行官们正试图向政府传达商业模式已经改变的信息。私营部门会欢迎并提升环境政策，而不是强烈反对。 企业必须停止有害的游说 这可能会导致重大转变，但前提是企业要以行动来兑现自己的承诺。以美国大公司 AO 列表 对民主党和解方案的反应（可能是该国实现有意义的气候缓解的最佳方案 ）作为指标，引发了严重担忧。 最近的调查显示，即使是苹果、微软和亚马逊等通常被视为可持续发展领导者的公司也在阻止这项法案。金钱当然是动力。
