不仅经济化机制。然而财政改革未能实施不能仅仅用政策实施机构薄弱政治沮丧或机会主义来解释。相反这似乎是榨取主义本身的结果这种以原材料出口为基础的发展模式得根据这一发现可以为新的进步政策制定清晰的路线图中左翼政府当然可以利用新的大宗商品繁荣这种联系必须如此紧密以至于每次新的原材料开发都能在此由此产生的财政契约还保证了国家与社会之间关系的民主化税收和资源的分配需要政治合法性。公式税收和代表制将成为社会组织的新形态。政府获得税收改革广泛合法性的最佳时机是在经济繁荣阶段正如即将到来的大宗商品繁荣所承诺的那样。
措施而是建议扩大社会保障
类改革措施中找到具体的回应。税制改革是当务之急。通过税收国家可以保证收入不直接受到自然开发或全球市场波动 新西兰手机号码列表 的影响并为公共服务的长期扩展提供资金并有助于促进经济多样化和生产潜力。在新的大宗商品繁荣之后的繁荣阶段政府可以在较少冲突的情况下实现实施财政改革的民主合法性。其核心是改善国家提供的社会服务发展高质量的公共部门其目标是普及惠及广大人口并且不简化为福利权利。如果这些措施最初可以从新的原材料出口收入中获得资金那么必须从一开始就制定明确的议程说明如何逐步将其转化为财政融资。
左转期间即使在改革的最佳条
到了粉红潮的积极支持一方面它产生了规模虽小但实力雄厚的精英商业由于经济多元化程度低和社会分化程度低他们拥有 AO 列表 巨大的否决权并破坏任何影响他们的再分配政策。另一方面年至年繁荣末期的丰富原材料收入诱惑左派政府不去解决这些冲突而是利用原材料出口带来的暂时额外收入来化解社会危机这样就获得了合法性。这就解释了为什么拉丁美洲的政治精英在上一次件下议会多数巩固的民主经济繁荣国库充足高度合法性也没有实现政治的普遍化。改革土地改革和财政再分配保证更大的社会凝聚力经济生产力和持续的政治稳定。