会出现旧金融服务的问题最近美国国会关于稳定币的提案考虑在银行之外发行但正在进行的政策讨论依赖于传统的银行和证券框架例如资本要求和风险管理监管。然而稳定币具有独特的风险和用例使得传统模型无法胜任。虽然解决审慎和市场风险至关重要但监管方法还应该使支付稳定币蓬勃发展确保人们对它们作为货币的信心而不会将控制权集中在少数市场参与者手中。如果政策制定者要抓住机会制定适合当前。
持有者支付利息并不是为用
形势的监管他们应该通过比当前银行或证券框架更多地促进开放和竞争来实现这一目标。范式写道。为什么稳定币不应像货币市场基金那样受到监管该公司表示虽然稳定币和货币市场基金有一些相似之处但 白俄罗斯手机号码列表 它们的用途却截然不同。稳定币主要用于在加密货币交易中支付美元部分而货币市场基金是一种投资选择或现金管理工具。将稳定币作为货币市场工具进行监管将剥夺其作为支付机制的效用。此外大多数稳定币不向。
市场基金相同的信用风险
户之间的传输而设计的相反它们是通过经纪人或银行购买和赎回的。认为将稳定币强行纳入监管框架将是一个错误。相反该公司认为稳定币应该以符合其独特结构和目的的方式进行监管。这将使这种特定的加密货币继续用作支付机制并发展加密经济。以下是反对将稳定币作为货币市场工具进行监管的一些额外论点稳定币不会遭受与货币市场基金 敖列表 相同的流动性风险稳定币不会遭受与货币。
