巴西正在经历一个过渡期。民意调查选出了新的统治者，他们承诺重建巴西国家。在联邦层面，已经发布了一些公告，主要是在经济领域。未来的经济部长一直在捍卫采取严厉措施来减轻税收负担和实现财政平衡。它的目标是在减少对经济的干预和参与的基础上建立一个最小的国家。 在这种背景下，一些提案不受欢迎是很自然的，甚至是必要的，比如养老金或税收改革。这些都是巴西迫切需要实施的措施，遵循与劳工改革相同的逻辑，否则其经济社会发展的长期进程将陷入停滞。 事实上，在实施这些想法时必须谨慎。降低税收负担对企业来说是好事，但需要充分结合实际，以免损害近几十年来取得的重要社会成就。 自主社会服务对工业和商业领域以及最近对农业和道路运输的贡献很好地体现了这些社会成就。
在战后创伤时期带来的强大社会压力下
多年来适应了每个时代的国家模式和当前的商业现实，始终与国家合作，以实现资格和促进巴西工人的福祉。 1988 年宪法对 SENAI、SESI、SENAC 和 SESC 提供的宝贵服务给予了认可。Vargas 时代构想的模式得到了接受并获得了前瞻性轮廓，从而允许创建 SENAR、SEST 和 SENAT。 这些实体在近几十年来所发挥的作用不容忽视，更不用说停止了。区域不对称和巴西 Whatsapp 号码数据 的体制弱点要求这种巧妙的公私伙伴关系的持久性。这不是巴西的奇点。发达国家也资助其职业教育。例如，法国、英国、南非和秘鲁采用了与巴西相同的制度，规定了对公司工资征收的百分比。德国是一个卓越的工业化国家，融资包括公共和私人资金，总额达 110 亿欧元。 有迹象表明，企业对这些实体的贡献给国家带来的负担超过了它们提供的帮助，需要进行审查，或者更好地理解。
这些投资对巴西的经济和社会发展做出了
符合我们共和国的基本目标，因此受到联邦宪法第 240 条的保护。 SENAI 和 SESI 是自治的社会服务，其融资和服务提供系统基于艺术中包含的宪法基础。 1988 年联邦宪法第 240 条。同样的情况也适用于与这些实体同时存在的 SENAC 和 SESC，以及 SENAR、SEST 和 SENAT，它们遵循相同的制度模式，尽管是在 1988 年之后构思的。 不可否认，国家对 AO 列表 自主社会服务管理者的选择不干涉是其效率的因素之一。但这并不是促进这些实体自治的唯一因素。有必要保证收入的所有权及其用于机构目的的选择。 这些实体的已故教授和专家 Marcos Juruena Villela Souto 总是强调这一点。对他来说，“‘S’系统收集的收入不构成公共资产的一部分，也不受到有关其应用的政治决定的影响，因为它们是由选民本身根据艺术通过的创造性立法来定义的。
