从这个意义上说，似乎正在提出一个，希望五名PODEMOS代表不要决定单打独斗不仅在苏马尔内部而且在政治领域造成问题，但他们应该考虑到违背历史可能意味着加速其灭绝。 简而言之，我们在这里试图抓住一个人数紧张的立法机关不仅在绝不会轻松或顺利。 加泰罗尼亚独立运动在最糟糕的选举时刻对于国会立法机构的发展是必要且必不可少的，这一事实已经引发了无尽的问题。所有这一切都没有考虑到参议院手中的权利是另一个需要考虑的因素。 现在宪法 在7月23日的选举中，尼亚获得明显多数，在和之间获得26名代表（总共张选票。2019年他们获得了名代表和张选票）。就支持独立的政党 ERC和 而言，他们获得了 14 名代表，而 2019 年为 名（他们获得了 票，而 年他们获得了 票。
也就是说他们失去了名选民）
这就是为什么从结果来看，将支持独立的支持者与加泰罗尼亚公民等同起来是完全错误的，加泰罗尼亚公民大多投票给左翼政党，投票支持左翼政党的比例为 48.53%，而支持独立的支持者为 %。独立选项，包括 。 和 在重复选举中都会损失惨重 考虑加泰罗尼亚的结果来评估 ERC 和 的立场是很有趣的。两国在重复选举中都会损失惨重，但与此同时，他们争夺谁在该领域占据霸权的竞争可能会导致不止一个问题。 国会的组成不仅给 电话号码数据 授予权力带来困难，也给立法机关的正常治理带来困难。Junts，尤其是 ERC 可以采取的方法，可以随时破坏立法机构，也就是说，从一开始就破坏立法机构。 加泰罗尼亚问题是一个问题，但它不仅存在于加泰罗尼亚，而且存在于整个国家。如果不了解针对进的煽动，观察政治降级行动在加泰罗尼亚社会，特别是非独立支持者中所取得的结果就足够了。
这些政策对于减少加泰罗尼亚的冲突
是积极的，这是任何人都无法否认的，而且对于整个西班牙来说，这些政策也是积极的，尽管有人否认。 添加组织结构的目，但始终要考虑到这些步骤的成本。政府将无法屈服于加泰罗尼亚独立政党的极端主义主张，但无论如何，它必须采取在宪法合法性范围内可行的步骤，并且如果独立运动的两个派别中实用主义盛行，那么这将是可能的。他们所处的职业并不比谁更激进。 我认为支持独立的政党应该学习巴斯克民族主义政党的做法。无论是PNV的传统实用主义，还是EHBildu的制度化行事 AO 列表 方式，都应该成为加泰罗尼亚民族主义政党，特别是ERC等自诩为左翼政党的榜样。他们还必须反思加泰罗尼亚人的投票，如果他们挑起新的选举并为人民党提供新的可能性，可能会让他们为自己不负责任的行为付出代价。 但除了独立要求外，新政府将很难制定一项社会进步计划，因为立法会多数是右翼分子。无论我们喜欢与否，JUNTS 是一个右翼政党，是已不复存在的融合党的继承人。因此，批准具有进步性质的新立法，尤其是社会和经济立法将很困难。
