院在 2020 年 3 月 4 日的裁决中提到的循环卡、滚雪球和俘虏债务人效应类似。 UCI 在其附着合同中使用的摊销制度涉及应用解剖主义（利息资本化），这意味着随着时间的推移，消费者继续欠下几乎相同的金额。这意味着自 2017 年以来，许多从未偿还的贷款最终告上法庭。 奥维耶多省法院第四部分的命令批准了阿维莱斯三号初审法院于 2022 年 11 月 15 日在抵押止赎程序 24/2022 中发出的命令，其中考虑了对上述执行的反对，并且案件驳回此事，并谴责金融机构支付费用。 在该裁决中，法院接受了因代表借款人提交的循环卡提起诉讼而闻名的律师塞莱斯蒂诺·加西亚（Celestino García）对执行的反对意见，并宣布该裁决无效，并认为这些关于摊销制度的规定是滥用的。而且一旦删除，就无法确定他们可能欠下的金额（如果有的话）。 加西亚澄清说，“根据阿维莱斯法院的命令，承认他们被借出 54,000 欧元，并且适用了解剖条款，这意味着二十年后您将继续欠 53,000 欧元，并需要 1,000 欧元的小额摊销，这就是为什么。
我们反对取消抵押品赎回权
法院和奥维多美联社都接受了这一问题，因为我们的客户有一个影响索赔金额的解剖条款。” 该律师澄清说，“当奥维多美联社发布最终命令时，抵押止赎被取消，合同仍然有效。在我们的案例中，我们已借此机会提起诉讼，要求废除利息、期初、费用或违约佣金资本化的有毒摊销制度。” 因此，它确认“该诉讼于6月提起，旨在宣布摊销制度无效，返还开业佣金，并责令UCI返还因未付款而已支付的费 巴西 WhatsApp 号码数据库 用和佣金。返还的金额尚不清楚；这将在执行判决时确定。 塞莱斯蒂诺·加西亚·卡雷诺。 （照片：自行接送） 对此，其表示，“由于该合同是2003年的旧合同，我们要求合同无效，并要求双方恢复金额。”抵押合同被宣告无效，因为其基本要素，即利息，是无效的。在这种情况下，我们不要求按照法国摊销制度进行更换，而是直接要求合同无效并返还相应金额。 “他们返还高于借出金额的金额，与循环卡的做法相同。
滥用高额佣金 Celestino García 强调
开业费用“可以达到贷款总额的 2%。我们要求其他条款无效，如按照最高人民法院标准的费用条款、公证费用减半、登记、鉴定和管理费用百分百等。关于这些条款，我们要求对自支付上述费用以来产生的每项不当费用收取利息。 因此，它表明“《民法典》第1303条和第1893条不仅退还公证发票的一半，而且还从他们向您收取公证发票当年起的利息……”。最终大量的结果出来了。至于未付佣 贝宁 WhatsApp 号码列表 金，可能在 30 至 39 欧元之间，由所有金融实体征收。它不应该被收费，因为它不会响应所提供的服务，但他们继续包含它，因为很少有索赔。” 在他看来，“这些不断增长的抵押贷款的营销在于如何向客户展示它们。”他不应该给他一个有约束力的报价，而应该给他一个模拟，以便他真正知道他将要签订什么合同，就像循环合同一样。
