每当谈到前端开发时,开发人员就会对不同的前端框架(如 Angular、React 和 Vue.js)感到困惑。在所有这些前端框架和库中选择一个很困难。Angular 是一个成熟的 JavaScript 框架,而 Vue.js 仍然是一个渐进式的 JavaScript 框架。React.js 不是一个框架,而是一个 JavaScript 库。在这篇博客中,我们对 Vue、Angular 和 React.js 进行了详细的比较。
什么是 Angular?
Angular 是一个开源的、多方面的 JavaScript 结构 阿曼电报数据 由 Google 开发并仍在维护。它主要用于构建单页动态 Web 应用程序 (SPA)。全面的 Angular 框架集成了各种完整的 Web 应用程序开发工具,例如表单验证、依赖注入、路由和 HTTP 服务等。Angular 2 推出时发生了巨大变化,它于 2016 年推出了一种新的架构和工作方式,以取代 2010 年版本(称为 AngularJS)。多年来,作为领先的 Web 开发之一的 Angular一直在不断发展。
该框架的类型安全语言和面向对象编程能力在很大程度上使得基于 TypeScript 的 Angular 成为企业级应用程序设计的理想选择。应用程序的架构基于组件,从而有利于应用程序的扩展和管理。此外,通过使用 Angular 强大的命令行界面 (CLI),开发周期(包括应用程序搭建、构建和部署)也得到了简化。
Angular 的用例
- 企业 Web 应用程序
Angular 具有适用于应用程序的最佳结构,这些应用程序既强大又易于维护。这归功于它的可扩展性和内置功能(例如依赖项注入)。Google、Microsoft 等公司以及其他创建大型应用程序的公司都在使用 Angular。
- 视频流应用程序
由于 Angular 框架的灵活性和强大性,基于 HTML5 多媒体的应用程序(例如 YouTube 和其他视频流服务等)的设计变得更加容易。
- 渐进式 Web 应用程序 (PWA)
得益于 Angular 对开发 PWAs 的广泛支持,Web 应用程序配备了许多内置功能,使其有效、高效且易于安装。
- 内容管理系统 (CMS)
它非常适合 CMS 开发,因为 Angular 支持呈现动态内容。此外,在 CMS 应用程序中采用双向数据绑定可以使模型和视图保持持续同步。
- 电子商务应用程序
Angular 强大的架构可以处理电子商务应用程序经常需要的复杂数据结构和高流量。Angular 经常用于开发电子商务平台的前端。
Angular 的好处
- 以组件为中心的结构: Angular 将您的应用程序划分为多个组件级别,每个组件负责用户界面的特定功能。这有利于测试、可维护性和可重用性。
- 双向数据绑定:在 Angular 中,模型中的数据会自动与视图同步,从而加快用户界面的开发过程。这减少了每次数据模型中的数据发生变化时刷新视图所需编写的代码量。
- Angular 框架中的丰富功能: Angular 带有许多内置资源,例如表单处理、路由、状态管理、HTTP 客户端和国际化等。CLI 工具引入的最常见的提高生产力的额外重要手段是预设安排和代码自动生成。
- 全面的 TypeScript 支持: TypeScript 通过引入分类和面向对象编程功能增强了 JavaScript 语言。Angular 是使用 TypeScript 构建的。这使得代码更易于阅读,并有助于在早期阶段识别开发过程中的错误。
Angular 的缺点
- 学习难度: Angular 是一个包罗万象的框架,与 Vue 甚至 React 等其他框架相比,它的学习曲线更陡峭。特别是对于初学者来说 用于预约安排的电话号码营销 熟悉模块、服务、依赖注入等许多可用元素需要时间。
- 长而复杂的代码:虽然 Angular 的强类型和面向对象设计有很多优点,但它也有很多样板代码的缺点,这让开发感觉相当冗长,特别是在短期项目中。
- 复杂应用程序中的性能问题:尽管有 Angular 性能增强技术,但具有大量数据绑定和无数组件的大型应用程序可能会出现一些滞后。这需要其他优化技术,例如延迟加载和 OnPush 更改检测。
- 频繁改进和重大变更: Angular 在版本中经历了重大改进,有时甚至会发生重大变更。因此,开发人员需要定期更新其应用程序,这往往非常耗时。
- 缺乏自由: Angular 具有很多功能,这对某些开发人员来说可能是一个缺点。由于该框架具有所有必需的功能,因此某些开发人员可能对架构设计有疑问,但某些开发人员希望有更多自由来选择不同的库和开发方式。
- 双向绑定导致的性能损失:双向数据绑定被认为是的一个优点。然而,在大型应用程序的情况下,由于角度框架采用分层方式及时管理所有数据模型更改以避免渲染滞后,因此可能会出现性能问题。
什么是 React.js?
开源 JavaScript 框架 React 的主要目的是构建用户界面 aob 目录 尤其是单页应用程序 (SPA)。与大多数项目一样,React 也旨在构建由可重复使用的 UI 组件组成的动态交互式网站。与其他框架不同,React 主要是一个处理应用程序“视图”或用户界面的库,因此不是一个成熟的框架。React 作为一个库比 Angular 更灵活,因为它有许多内置功能。它可以与其他库或框架一起使用,以提供状态管理或路由等功能。
React 的主要任务是在数据发生任何变化时更新和渲染其组件。为此,我们使用了虚拟 DOM。对于变化检测,React 使用 VDOM,它是真实文档对象模型的轻量级版本。React 不会重新绘制整个用户界面,而是在数据发生变化时仅重新绘制 DOM 的相关部分,从而提高性能。
React.js 的用例
- 单页应用程序
React 的一个非常好的用例是 SPA(单页应用程序),这是一种仅在动态数据发生变化时才需要重新加载页面并且应用程序一次加载的应用程序。、和 Airbnb 等都采用了 React。
- 动态 Web 应用程序
动态 Web 应用程序(例如社交网络、仪表板和电子商务)需要持续的用户参与,由于基于组件的架构和高效的渲染过程,非常适合使用 React 创建。
- 跨平台应用程序
通过使用 React Native 框架,开发人员只需使用一个代码库即可在 iOS 和 Android 操作系统上构建原生移动应用程序。因此,对于那些对移动市场感兴趣但又不愿意为所有平台构建单独应用程序的公司来说,React 是一个有吸引力的选择。
- 引人入胜的用户界面
鉴于 React 的快速渲染能力和基于组件的架构,它是需要丰富交互(例如拖放、填写表单、使用滑块等)的应用程序的最佳选择。
- 渐进式 Web 应用程序 (PWA)
这些是从 Web 浏览器访问的 Web 应用程序,但其设计和使用方式与移动应用程序类似。它们可以使用 React 以及其他工具或框架进行开发。
React.js 的好处
- 面向组件的结构: React 的根本优势无疑在于它能够使用离散且严格可重用的构建块来创建界面,从而创建应用程序。它鼓励更好地组织和维护代码。此外,这种模块化简化了测试和调试。
- 通过虚拟 DOM 提高效率:得益于 React 内置的虚拟 DOM,不再需要直接操作真实 DOM,从而可以更快地更新并提高性能,对于数据不断变化的应用程序更是如此。
- 声明性语法: React 的一个突出特点是其声明性。这意味着开发人员可以表达复杂的用户界面在不同状态下应该是什么样子,而库将负责处理所有需要的更改。这在处理复杂的应用程序时尤其有用,因为代码变得更易于管理和理解。
- 单向数据流: React 基于单向数据流,合选择 其中数据从父组件传递到子组件。这在调试中非常有用,有助于理解数据操作的过程及其在应用程序内的移动。
- 不受约束的生态系统和协助: Redux 和 React Router 只是 React 庞大生态系统中可用的少数第三方模块、插件和工具。得益于庞大的社区,评论、wiki、博客文章等内容始终会定期更新和提供新功能。
- 使用 React Native 一次创建,随处运行:使用React Native 构建的移动应用程序允许开发人员仅使用 JavaScript 和 React 原理构建移动应用程序,从而可以更轻松地在与 Web 应用程序积极连接的任何地方共享代码。由于它是一个库,并不包含整个解决方案,因此 React 可以轻松地与其他库、工具甚至后端技术(如 Node.js)交互。这种灵活性允许根据手头项目的规模提供有效且量身定制的解决方案。
React.js的缺点
- 新手难以学习: React 不是一种难学的语言,但其生态系统却相当复杂。对于开发人员来说,学习曲线的挑战因需要了解其他实用程序(如 Redux)或构建工具(如 Webpack)以及路由库而进一步加剧。
- JSX 的使用:在 React 中,使用了一种名为 JSX 的高级语法扩展,它允许将 HTML 直接嵌入到 JavaScript 代码中。一些开发人员认为 JSX 简单易用,而对于其他开发人员来说,它是对 HTML、CSS 和 JavaScript 的传统关注点分离的一种非常独特且复杂的视图。
- 结构不足:由于 React 仅限于视图层,开发人员在构建应用程序时必须使用其他库或框架来实现其他功能,例如导航、提交表单或管理应用程序状态。特别是在较大的项目中,这可能会导致结果不一致,以及设置所需的更多时间。
- 频繁修订: React 生态系统的发展非常迅速,这意味着新的更新或功能会在短时间内实现。这确保了库保持相关性和最新性,但这也给开发人员带来了困难,使他们难以跟上变化和推荐的做法,尤其是在长期项目过程中。
- 状态管理复杂性:管理大型应用程序中的状态可能变得复杂,虽然 Redux 或 Context API 等库可以提供帮助,但它们引入了额外的复杂性,这对于较小的应用程序来说可能过于复杂。
- 某些工具的文档不全:虽然 React 本身具有全面的文档,但 React 生态系统中的许多第三方库或工具的文档不全或不完整,这使得它们更难以顺利地集成到项目中。
- 大型应用程序的性能问题:在包含许多组件的大型应用程序中,由于不必要的重新渲染,可能会出现性能问题。虽然 React 提供了 memoization 和 hooks 等工具来缓解这种情况,但仍需要开发人员仔细优化。
什么是 Vue.js?
Vue.js 是一个基于 JavaScript 的开源框架,旨在促进用户界面和单页应用程序 (SPA) 的开发。Vue 由 Evan You 于 2014 年创建,合选择 其受欢迎程度很大程度上归功于其多功能性、轻量级特性以及在各种应用程序中工作的能力。由于 Vue 是一个渐进式框架,您可以将其用作一个完整的框架来构建复杂、丰富的 SPA,或使用它来增强现有 Web 应用程序的交互性。
由于其设计,开发人员可以开始将 Vue 用于小型项目,然后随着应用程序变得越来越复杂而升级或加强使用。通过 Vue 的基于组件的架构和反应式数据绑定,开发人员可以将用户界面分解为更小的可重复使用组件。此外,该框架通过使用指令(例如 v-if、v-for 等)提供简化的事件处理和 DOM 操作。
Vue.js 的用例
- SPA(单页应用程序)
Vue 具有许多特性,非常适合构建 SPA。SPA 可轻松用于多种系统,包括简单的博客或图片,以及更复杂的封闭式 Web 系统。它紧凑、灵活,更重要的是,可随着应用程序的增长而增长。
- 动态 Web 应用程序
除了 SPA,Vue 在为基于 Web 的应用程序构建动态 UI 方面也非常有用。这是因为它能够处理实时更新、输入表单和信息呈现,以及应用程序的复杂性,例如与会话跟踪绑定的仪表板和社交网络以及协作工作区中的非常活跃的用户输入。
- 渐进式 Web 应用程序 (PWA)
在 Nuxt.js 等工具的帮助下,我们可以使用 Vue 构建渐进式 Web 应用程序 (PWAs),其性能、离线工作能力和移动方法都自然而然地实现。
- 电子商务网站
从电子商务网站的内容管理角度来看,产品筛选和实时更新等交互性至关重要,因此 Vue 是最佳选择。这是因为渲染简单且快速。
- MVP 开发和原型设计
由于周转时间短、学习曲线低,Vue 通常用于 MVP 开发和原型设计。这是因为该框架易于理解,可以快速部署应用程序。
Vue.js 的好处
- 基本学习曲线: Vue 因其非常简单易懂而获得了许多赞誉。Vue 的清晰文档和适合初学者的语法使即使是没有或几乎没有使用经验的开发人员也可以轻松上手该框架。即使对 HTML、CSS 和 JavaScript 有基本了解的开发人员也可以轻松学习 Vue。
- 基于组件:与 React 和 Angular 一样,Vue 遵循基于组件的范式,有助于组织和重用 UI 组件。这种技术有助于使代码更易于管理且更易于扩展,尤其是对于较大的项目。
- 快速轻量:由于体积比大多数前端框架都小,Vue 的性能优于大多数前端框架,页面加载速度更快。压缩后,框架体积不超过 20-30KB,可轻松快速地初始化。
- 双向数据绑定:与 Angular 一样,Vue 也提供双向数据绑定。此功能允许用户更改模型中的数据,同时视图可以轻松快速地自动更新,而无需借助复杂的 DOM 更新。
- 灵活性和模块化: Vue 作为一种工具有多种应用。可以使用 Vue 构建简单的交互式小部件,也可以使用 Vue 框架构建整个 SPA。这就是为什么可以将这项技术与库和其他项目结合使用而不会出现非常严重的问题的原因。
- 反应系统: Vue 的动态数据绑定系统保证了用户界面的自动刷新,确保对数据所做的任何修改都能反映在用户界面上。由于其动态性,可以保持应用程序和视图的状态同步,而无需显式更新调用。
Vue.js的缺点
- 社区和生态系统较弱:说到框架,Vue 无疑比 React 和 Angular 年轻得多,这一点从社区或生态系统中就可以看出来。在非常小众的情况下,这种情况有时尤其如此,因为可能只有很少的插件、外部库,甚至文档。
- 过度的多功能性: Vue 具有很多的多功能性,这是好事也是坏事。Vue 的多功能性可能会导致组织内的团队采用不同的开发模式,这在没有硬性规则的情况下使范围管理变得复杂。
- 企业接受度有限:无论是实际学习还是实践知识都在增加,但仍然没有多少公司选择 Vue 而不是实施 Angular 或 React。这尤其适用于大型组织在可预见的未来寻找商业上可行的解决方案的情况,当然,这引发了对支持问题的担忧。
- 状态管理的复杂性:尽管 Vuex(Vue 中的状态管理系统)简化了大型应用程序的维护,但使用它来管理非常大型的应用程序可能很复杂且具有挑战性,就像在 React 中使用 Redux 所面临的问题一样。
- 缺乏成熟的插件和工具: Vue 的生态系统仍在发展中,尽管它仍然没有像 Angular 或 React 那样丰富的第三方工具和资源。有时,开发人员可能被迫使用开发不良的插件,甚至为所需功能构建自定义解决方案。
- 缺乏移动开发经验:虽然 Vue 可以与 NativeScript 框架配合开发移动应用程序,但与 React Native 和 Flutter 相比,由于移动应用开发生态系统相对不发达且不受欢迎,因此它在该领域并未得到广泛采用。
Angular、React 和 Vue 之间的比较
当谈到 Angular、React 和 Vue 时,您可以根据自己的需求,根据许多因素来选择合适的前端框架。
- 受欢迎程度
在这三者中,React 的使用率最高,大公司和小公司都大量采用。其次是 Angular,它得到了 Google 的支持,在企业应用程序中占有很大的份额。然而,尽管 Vue 框架的采用速度很快,但它仍然低于 Angular 和 React,尤其是在商业环境中。然而,这并没有阻止开发人员喜欢 Vue,因为它易于使用,并且能够融入已经出现的应用程序。
- 生态系统
React 生态系统中拥有大量状态管理、路由以及其他带有第三方库和插件的实用程序。Angular 提供了完整的现成生态系统,因此可以轻松实现路由操作、表单处理和 HTTP 请求的实践。尽管 Vur 的生态系统不如 Angular 或 React 那么广泛,但由于 Vue CLI 的建立、通过 Vuex 进行状态管理以及通过 Nuxt.js 进行服务器渲染的应用程序,因此它仍然很健全。
- 建筑学
尽管它是组件驱动的并且纯粹专注于视图层,这使得 React 在设计上非常灵活,但仍然需要额外的工具来处理状态和路由。总而言之,Angular 也是一个成熟的 MVC 框架,整体结构更好。虽然设计结构像 React,但 Vue 更容易使用组件,它还支持双向数据绑定等功能,但比 Angular 轻量得多。
- 渲染
为了提高组件的渲染效率,React 采用了虚拟 DOM 的概念,这样只有经过数据修改的组件才会重新渲染。相比之下,由于 Angular 默认使用真实 DOM,因此它有一个变化检测算法来防止过度渲染。同样,Vue 也使用虚拟 DOM,可以在不使框架复杂化的情况下实现快速渲染。
- 工具
尽管 React 生态系统拥有众多由第三方用户提供的工具,但开发人员通常必须单独选择和配置每个工具(例如,在状态管理的情况下,Redux 就是一个)。另一方面,Angular 提供了一个更统一的框架,因为它内置了所有内容,例如 Angular Material、Angular CLI 和测试工具包。这些中提供的 Vue CLI、Vue Router 和 Vuex 等工具集介于 Angular 的现成解决方案和 React 的操作之间。
- 表现
React 和 Vue 以其无与伦比的性能而闻名,因为它们使用了虚拟 DOM 实现,可以在动态应用程序中实现更快的更新和渲染。另一方面,Angular 在较小的项目中可能会在性能方面受到一点影响,因为它承担了很大的负担。尽管如此,它的变化检测技术在许多情况下有助于最大限度地提高性能。由于体积较小,VUE 在小型应用程序中的性能通常略胜一筹。在 React 和 Angular 之间,React 提供了更好的性能。
- 启动加载时间
对于轻量级应用程序,我们向用户推荐 Vue,因为它的包大小是三者中最小的,因此启动速度最快。同样,虽然可以使用 Webpack 等工具来减小 React 包的大小,但与 Vue 相比,它仍然需要更多的初始设置。在中,由于 Angular 的大小较大且内置功能较多,因此其初始加载时间往往较长,但某些功能(例如延迟加载)有助于解决这一难题。
- 可扩展性
由于其包罗万象且结构有序,Angular 最适合企业应用程序。而适当的库则允许 React 为大量应用程序提供可扩展性和缩减性。在过度扩展库的社区中,还有 Vue。它具有可扩展性,类似于 Angular,但是对于相当大的应用程序,可能需要额外的人员,如 Vuex 和 Vue Router,来应对复杂性。因此,这使得它不太适合大型复杂的系统。在 React 和 Vue 之间,React 在 Web 应用程序开发方面更具可扩展性。
结论
在考虑在 Angular、React 和 Vue 中选择哪个框架时,选择主要取决于项目的具体需求。Angular 最适合具有许多开箱即用解决方案的重型企业项目。React 是一种自适应且出色的选择,适用于任何类型的应用程序中的任何动态和交互式 UI。Vue 的优势在于简单且易于集成到项目中;因此,它非常适合小型应用程序或现有应用程序。每种框架都有其优点,但您选择的框架应与项目的程度、预期效率和可持续性相对应。
这与框架无关,而是可以提供值得信赖的开发人员。Hyperlink InfoSystem 是一家令人印象深刻的,它利用最佳的框架和工具(如 Angular、React 和 Vue)来满足客户需求。我们拥有能力出众的开发人员和解决方案,可帮助您经济高效地实现目标。让我们有机会协助您成功完成下一个项目!